Aksjeopsjoner Iso Vs Nso

Arbeidsarrangementer: Ansette Er det bedre å bli gitt ikke-kvalifiserte aksjeopsjoner (NQSO) eller incentivaksjoner (ISOs) Først kan du være kvalifisert til kun å motta NQSOs. så les FAQs på kravene til ISOs. For det andre kan lagerplanen tillate kun tildeling av enten NQSO eller ISO. For det tredje, ditt firma, ikke deg, bestemmer hvilken type alternativ å gi. Hvorvidt en type alternativ er bedre enn den andre, avhenger av hva du gjør med aksjene du anskaffer ved trening, og om du føler deg komfortabel med kompleksiteten til den alternative minimumskatten (AMT), som kan gjelde for ISOs. Hvis du umiddelbart selger aksjene under utøvelse, er beskatningen i det vesentlige den samme (dvs. all ordinær inntekt på spredningen), selv om det ikke foreligger skattefradrag eller lønnsskatt med ISOs (se FAQ om skattemessige konsekvenser ved å selge ISO-aksjer i treningsåret). Hvis du planlegger å holde aksjene, eksisterer det noen skattefordeler med ISOs (så lenge lageret fortsetter å sette pris på). Hvis du holder aksjene i ett år etter trening og to år etter tildeling, kan ISOs gi gunstig langsiktig kapitalgevinst skatt behandling på alle aksjeprisen takkningen over utøvelseskursen (se relaterte FAQ). Men hvis aksjekursen på en aksjeselskap som ligger til grunn for en ISO, verdsettes betydelig før (i stedet for) trening, kan en ISO-øvelse generere alternativ minimumskatt (AMT). For å betale dette ansvaret, kan du bli tvunget til å selge noen av dine aksjer i en såkalt diskvalifiserende disposisjon av ISO-aksjene. Dette gir opphav til ordinær inntekt på omtrent samme måte som utøvelsen av en NQSO ville, selv om skatt på denne ordinære inntekt ikke holdes tilbake av selskapet. Du kan også bli sittende fast med å betale AMT på spredningen ved utøvelse, selv om aksjekursen på skattetiden er mye lavere (se en relatert FAQ). Hvis du gjør en diskvalifiserende disposisjon av en ISO, gir salget av ISO-aksjene ikke opphav til lønn for Social Security og Medicare formål som ville utøve en NQSO. Dette ender opp med å spare deg og din arbeidsgiver minst Medicare-delen av sosialavgiftskatten på 1,45 hver på spredningen ved utøvelse av en ISO, hvis du allerede er over det årlige maksimumet for trygdeordninger. Vi kan ikke stresse nok at i et flyktig aksjemarked, ISOs krever at du planlegger for AMT, som er omtalt i detalj i andre vanlige spørsmål. For detaljer om skatterapporteringen for ISO-er, se det aktuelle området i avsnittet Rapporteringsselskapets aksjesalg i skatteksentralen. For en sammenligning av ISOs og NQSOs fra ditt selskaps perspektiv, se en annen FAQ. ISO Vs. NSO-aksjeopsjoner Arbeidsgivere velger noen ganger å betale en del av sine ansattes kompensasjonspakker med opsjoner. Programmene er ment å øke medarbeiderens interesse for selskapets ytelse utover timelønnen. Avhengig av valg av arbeidsgivere, kan aksjeopsjonsprogrammet distribuere aksjeopsjoner (ISOs) eller ikke-kvalifiserende aksjeopsjoner (NSOer). Aksjeopsjoner Aksjeopsjoner lar sine innehavere kjøpe noe beløp av en viss aksje til en spesifisert pris, kalt aksjekursen. Innehaveren kan vente til markedsprisen er høyere enn aksjekursen, utøve opsjonen og umiddelbart selge aksjene til et overskudd. Han kunne også utøve opsjonen og beholde aksjene. På et tidspunkt etter utstedelse - vanligvis etter 10 år - utløper opsjonene. Dette betyr at hvis markedsprisen aldri stiger over strike-prisen, vil innehaveren aldri utøve opsjonen. Kvalifisering En forskjell mellom ISO og NSO er at forskjellige personer er kvalifisert til å motta dem. Et selskap med et ISO-program kan bare gi opsjoner til ansatte. Et NSO-program kan gi opsjoner til alle som selskapet utpeker. For eksempel kan uavhengige entreprenører eller eksterne konsulenter motta opsjoner i bytte for deres tjenester. Ansatte kan også motta NSOer. Begge opsjonstyper opererer på samme måte, men innehaverens avgjørelser kan være forskjellige på grunn av de forskjellige måtene de beskattes på. Skattebehandling Hvis en ansatt utøver en ISO og holder aksjene i minst ett år etter det og minst to år etter det første utstedelsen av opsjonen, blir gevinstene fra det endelige salget skattet som gevinster. Hvis den ansatte ikke venter den perioden for å selge aksjene, blir de behandlet som om de kom fra en NSO. Når en innehaver utøver en NSO, er forskjellen mellom strykekurs og markedspris umiddelbart skattepliktig til inntektsskatt. Selskapet som utstedte opsjonen trekker prisforskjellen. Alternativ Minimumskatt Det kan virke som om ISO er gunstigere for ansatte, men de er ofte verre for ansatte med høyere inntekter. Dette skyldes at forskjellen mellom aksjekursen og markedsprisen, selv om den ikke er skattepliktig under vanlig skatt, er inkludert i inntekten for beregning av alternativ minimumskatt. Den alternative minimumskattesatsen er 26 prosent opp til 175.000 av skattepliktig inntekt og 28 prosent av høyere beløp. Du er her: Hjem Alternativer for aksjer What8217s forskjellen mellom en ISO og en NSO What8217s forskjellen mellom en ISO og en NSO Følgende er ikke ment å være omfattende svar. Vennligst ta kontakt med dine egne skatterådgivere, og don8217t forventer at jeg skal svare på bestemte spørsmål i kommentarene. Incentive aksjeopsjoner (8220ISOs8221) kan kun gis til ansatte. Ikke-kvalifiserte aksjeopsjoner (8220NSOs8221) kan gis til alle, inkludert ansatte, konsulenter og styremedlemmer. Ingen vanlig føderal inntektsskatt innregnes ved utøvelse av en ISO, mens ordinær inntekt blir regnskapsført ved utøvelse av en NSO basert på eventuell overskytende av markedsverdien av aksjene på datoen for utøvelsen over utøvelseskursen. NSO-øvelser av ansatte er gjenstand for skattefradrag. Alternativ minimumskatt kan imidlertid gjelde for utøvelsen av en ISO. Dersom aksjer ervervet ved utøvelse av en ISO holdes i mer enn ett år etter datoen for utøvelsen av ISO og mer enn to år etter datoen for tildeling av ISO, vil enhver gevinst eller tap ved salg eller annen disposisjon være langsiktig, langsiktig gevinst eller tap. Et tidligere salg eller annen disposisjon (en 8220-fordrivende disposisjon8221) vil diskvalifisere ISO og føre til at den blir behandlet som en NSO, noe som vil resultere i ordinær inntektsskatt på eventuelt overskudd av (1) den rimelige markedsverdien av aksjene på utøvelsesdagen, eller (2) provenuet fra salget eller annen disposisjon, over kjøpesummen. Et selskap kan generelt ta fradrag for kompensasjonen som anses betalt ved utøvelse av en NSO. I likhet med at arbeidstakeren realiserer ordinær inntekt i forbindelse med diskvalifiserende disposisjon av aksjer mottatt ved utøvelse av en ISO, kan selskapet på tilsvarende måte ta et tilsvarende fradrag for kompensasjon som anses betalt. Hvis en opsjonær har en ISO for hele lovbestemt holdingsperiode, vil selskapet ikke da være berettiget til skattefradrag. Nedenfor er en tabell som oppsummerer de viktigste forskjellene mellom en ISO og en NSO. Skattekvalifikasjonskrav: Optieprisen må minst svare til markedsverdien av aksjene på tildelingstidspunktet. Alternativet kan ikke overføres, unntatt ved døden. Det er en 100 000 grense på den samlede rettferdige markedsverdien (bestemt på tidspunktet opsjonen er gitt) av aksjer som kan bli anskaffet av en ansatt i løpet av et kalenderår (et beløp som overskrider grensen behandles som en NSO). Alle opsjoner må gis innen 10 år etter planenes vedtak eller godkjenning av planen, avhengig av hva som er tidligere. Alternativene må utøves innen 10 års bevilgning. Alternativene må utøves innen tre måneder etter oppsigelse (utvidet til ett år for uførhet, uten tidsbegrensning ved dødsfall). Ingen, men en NSO som er tildelt med en opsjonspris som er lavere enn markedsverdien av aksjen på tildelingstidspunktet, vil bli gjenstand for beskatning av inntekts - og strafferett etter § 409A. Hvem kan motta: Hvordan beskattet for ansatt: Det er ingen skattepliktig inntekt til arbeidstaker på tidspunktet for tilskudd eller rettidig opplæring. Forskjellen mellom verdien av aksjen ved utøvelse og utøvelseskursen er imidlertid en tilpasning for den alternative minimumsskatten. Gevinst eller tap når aksjen selges senere, er langsiktig gevinst eller tap. Gevinst eller tap er forskjellen mellom beløpet realisert fra salget og skattegrunnlaget (dvs. beløpet betalt på øvelsen). Diskvalifiserende disposisjon ødelegger gunstig skattebehandling. Forskjellen mellom verdien av aksjen ved utøvelse og utøvelseskursen er ordinær inntekt. Inntektsført på utøvelse er gjenstand for inntektsskatt og arbeidsskatt. Når aksjene selges senere, er gevinsten eller tapet gevinst eller tap (beregnet som forskjellen mellom salgspris og skattegrunnlag, som er summen av utøvelseskursen og inntektsført i øvelsen). mystockoptions Bruce Brumberg, redaktør, myStockOptions Nyttig kart. og rask oppsummering. Ett tillegg til ISO-avgifter: Når ISO-øvelsen utløser AMT, er skattekreditt tilgjengelig for bruk i kommende skatteår, og når ISO-aksjen er solgt, er en annen svært kompleks AMT-justering. Du vil kanskje se ISO - eller NQSO-seksjonene på myStockOptions. spesielt for annoterte eksempler på Schedule D for selvangivelse rapportering. Hei Yokum Vi må utstede egenkapital warrants i stedet for kontanter for både entreprenører, utleiere og ansatte i oppstarten vår. Vi er pre-serie A-finansiering, så vi ønsker å utstede baserte tegningsretter som skal konverteres til A-aksjekursen. Imidlertid vil vi også minimere personlig inntektsskatt til enkeltpersoner, da det virkelig er hensikt å garantere å betale dem på lager, som de bare vil skylde gevinstskatt på en gang i fremtiden. Spørsmålet mitt er: Skulle disse tegningsrettene være strukturert som aksjebeviser eller aksjeopsjoner som skal konverteres til aksjemarked i serie A-finansiering. Hvis tilskudd ville ville være person ansvarlig for fullverdien av aksjen til skattesats på serie A-konvertering hvis opsjoner, bør strekkprisen rett og slett være til pålydende, da det ikke er noen ekte FMV på lager. Vær så snill å klargjøre den typiske egenkapitalbeviset som er utstedt før serie A-finansiering i stedet for kontanter. 1. Typisk vil de fleste selskaper gi mulighet til å kjøpe aksjer til disse menneskene til en lav utøvelseskurs som tilsvarer en rettferdig markedsverdi. Jeg anbefaler vanligvis ikke en utøvelseskurs på mindre enn 0,02 aksjer, da IRS vil trolig ta den posisjonen som aksjen bare ble gitt til personen fordi utøvelseskursen var for lav, noe som resulterte i umiddelbar skatt på verdien av den underliggende aksjen. Husk at et aksjebevis (det vil si mottaker får aksjen gratis) resulterer i skatt til mottaker på verdien av aksjen. 2. Alternativer kan være fulltegnet når det gjelder utleier eller underlagt en fortjenesteplan for tjenesteleverandører. 3. Alternativer og warrants fungerer mekanisk på samme måte ved at de har rett til å kjøpe aksjer i fremtiden. De kalles alternativer når de er kompenserende. 4. En warrant for å kjøpe ennå å bli utstedt Serie A-aksje til Serie A-prisen er litt merkelig, med mindre det er samlet i forbindelse med et konvertibelt notat eller som en kicker på gjeld. Antall aksjer som skal utstedes, vil være XSeries A-pris. På tidspunktet da denne tegningsretten utstedes, trekker verdien av warranten meg som inntekt. 5. Det ser ut til at du prøver å gjøre, er lov til å utstede serie A-aksje verdt X på tidspunktet for serien A. Dette ville resultere i den skattepliktige inntekten til X til mottakeren da serien A ble utstedt. Hvis personen er en ansatt, ser det ut til at det også er noen 409A-problemer fordi dette kan betraktes som utsatt kompensasjon. Jeg starter et selskap som i dag er noe mer enn en ide. Jeg har ikke tatt noen midler og har ikke noe produkt (eller inntekt) ennå. Jeg innlemmet en Delaware-selskap for en måned siden med aksjer som har en verdi på 0,001 hver. Jeg utstedte meg 1.000.000 aksjer for 1000. Jeg vil sannsynligvis reise en liten runde engelfinansiering når jeg har et bevis på konseptet. Jeg har nå enighet om noen til å hjelpe meg i en rådgivende kapasitet, skape det bevis på konseptet, og jeg vil gi ham en NSO som kompensasjon. Jeg forstår at NSO må være 8220fair markedsverdi8221, men da selskapet ikke har noen verdi i dag, bør utøvelseskursen være pålydende (dvs. 0.001) eller noe høyere Sam 8211 Jeg ville sette oppøvelseskursen på noe som 0,02share eller høyere. Se begrunnelsen i kommentarene ovenfor. Hei Yokum 8211 dette er et flott innlegg Vær så snill å se på følgende scenario: Den ossbaserte 8216start-up8217 er 6 år gammel, og en ansatt (ingen amerikansk statsborger på et H1-B-arbeid visum) har jobbet for selskapet i nesten fire år . Han var en av de tidlige medarbeiderne, og fikk en liten del av SARS til lav pris. Selskapet er privat og et s-corp (utenlandsk eierskap er ikke mulig), slik at SARS ikke tar seg av alternativer. hva som nå skal skje ved oppsigelse av ansettelseskontrakten kan arbeidstaker utøve sin beregnede SARS for kontant til selskapets nåverdige markedsverdi, eller vil han miste alle SARS Hvis han ikke kan utøve, vil selskapet holde SARS til en likviditet hendelsen oppstår Må han følge den vanlige treningsplanen Hva skjer hvis selskapet konverterer til et C-corp i neste fremtid Vil hans SARS automatisk konvertere til alternativer McGregory 8211 Jeg antar at du snakker om aksjestyrkingsrettigheter, i motsetning til viruset . Nesten ingen silisiumdalen med venture-backed startups bruker SARs i stedet for aksjeopsjoner, så det er vanskelig å snakke generelt om hvordan SARs fungerer. I utgangspunktet må du lese SAR-dokumentet nøye. Vi har en ikke-kvalifisert opsjonsplan for en LLC. Vesting og utøvelse skulle skje ved en likvidasjonshendelse som et oppkjøp eller salg, som vi trodde kunne skje innen ett år, for å lette muligheten for at lavtidsansatte oppdager og utnytter opsjoner og blir medlem av LLC og tilhørende skatteproblemer 8211 K-139s etc. Da vår tidshorisont vokser, ønsket vi å inkludere en 3 års opptjeningsperiode. Spørsmålet er at ved inntjening vil våre ansatte møte en skattepliktig hendelse. Vi har gjort en verdsettelse, og eksericise-prisen ble satt over verdien ved tildelingsdato for å unngå 409a-problemer. LJ 8211 Det er ikke noe som en opsjonsplan for 8220standard8221 for en LLC, så det er vanskelig å generalisere uten å se de faktiske dokumentene som det avhenger av hva slags LLC-interesse ble gitt. Vennligst spør dine egne advokater som etablerer opsjonsplanen og driftsavtalen. Jeg er ikke helt klar over det svaret. Du ser ut til å si at warrants aldri ville bli brukt til å kompensere entreprenører, men heller NSOs. Som entreprenør vurderer å motta en prosentandel av min kompensasjon som egenkapital, forvirret jeg ideen om å motta alternativer i stedet for kontanter. Det virker for meg at jeg skal få aksjer i bytte mot kontanter jeg ikke får, ikke muligheten til å kjøpe aksjer. Jeg forstår at et alternativ til å kjøpe senere på dagens pris har noen verdi, men verdien er ikke nødvendigvis knyttet til gjeldende pris. Med andre ord, hvis jeg skyldte 100, så er 100 alternativer for å kjøpe aksjer på 1,00 ern39t nødvendigvis et rettferdig alternativ til 100 kontanter. Lagerverdien ville måtte doble før jeg kunne overlevere 100 for å få 200 tilbake, netting 100. Det ser ut til at den opprinnelige plakaten ovenfor faktisk prøvde å finne ut hvordan man kompenserer entreprenører med aksjer. I ditt svarseksjon 5 foreslår du et aksjekjøp og det kunne ikke gjøres før Serie A og vil bli behandlet som skattepliktig inntekt. Jeg tror jeg har lært nok nå for å svare på mitt eget spørsmål: Forutsatt at FMV på aksjen ikke er målt i pennies, så er alternativene ikke egnet for direkte kompensasjon (selv om de fortsatt fungerer som 8220bonus8221 for ansatte). Aksjene vil måtte doble i verdi for å gi den tiltenkte kompensasjonen. Støttebistand er heller ikke bra, fordi de vil få store skattemessige konsekvenser. Løsningen er å utstede warrants priset til 0,01 per aksje, som kan gjøres juridisk uavhengig av dagens gjeldende FMV. Selvfølgelig, takket være den latterlige IRS-posisjonen til dem som ønsker skatt før aksjene faktisk blir solgt (), vil det vanligvis være fornuftig å utøve tegningsretter til du kan selge minst noen av dem for å dekke skatteregningen (akkurat som alternativer, bortsett fra muligens ISOs med deres spesielle skattebehandling). Hei Yokum, Dette er et flott forum med full av nyttig informasjon. Vi er et C-selskap. En person som har bidratt siden pre-incorporation dager ønsker å investere i egenkapitalen akkurat som andre medstiftere og deretter være konsulent. Han er ikke en akkreditert investor. Vi trenger ham, men han ønsker ikke å være en ansatt eller styremedlem. Er det mulig for selskapet å gå med ham Vil aksjene gitt til ham alle være NSO Takk så mye 8211 Raghavan Raghavan 8211 Jeg ville bare utstede og selge vanlig lager til ham til samme pris som andre grunnleggere. Vær oppmerksom på at hvis han har en dagjobb, kan det være begrensninger på hans evne til å kjøpe aksjer. Takk, Yokum Er det noen måte du kan utvide på din kommentar 39 Hvis han har en dagjobb, kan det være begrensninger på hans evne til å kjøpe aksjer39 Kan NSO bli tildelt en ikke-ansatt som kan være rådgiver for oppstart, men kan ha en heltid jobb andre steder takk igjen. Raghavan Takk, Yokum Er det noen måte du kan utvide på din kommentar 39 Hvis han har en dagjobb, kan det være begrensninger på hans evne til å kjøpe aksjer39 Kan NSO bli tildelt en ikke-ansatt som kan være rådgiver for oppstart, men kan ha en heltidsjobb andre steder takk igjen. Raghavan Hi Yokum 8211 er det et scenario hvor et selskap kan forlenge 90-dagers treningsperioden for ISO-er for en avgangstaker. Kan forholdet til medarbeider bli endret til en rådgiver og dermed ikke utløse øvelsesperioden. Er det andre Måter å strukturere forandring av forholdet, forutsatt at selskapet var villig til å gå på denne ruten. Rahul 8211 Vanligvis har en opsjonsavtale språk som sier at opsjonen må utøves innen X dager (dvs. 90 dager) ved avslutning av status som tjenesteleverandør. Tjenesteleverandøren er bred nok til å omfatte ansatte, styremedlemmer, konsulenter, rådgivere osv. Således kan en ansatt flytte til entreprenørstatus, og opsjonen fortsetter vanligvis å vestre og trenger ikke utøves. I tillegg kan 90-dagersperioden forlenges. Imidlertid vil ISO bli en NSO dersom ansatt ikke lenger er ansatt etter 90 dager.